摘要： 專題：券商IPO項(xiàng)目執(zhí)業(yè)質(zhì)量評級　　炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會！　?。ㄒ唬┕净厩闆r　　全稱：浙江鋮昌科技股份有限公司　　簡...

專題：券商IPO項(xiàng)目執(zhí)業(yè)質(zhì)量評級

　　炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會！

　?。ㄒ唬┕净厩闆r

　　全稱：浙江鋮昌科技股份有限公司

　　簡稱：鋮昌科技

　　代碼：001270.SZ

　　IPO申報(bào)日期： 2021年7月1日

　　上市日期：2022年6月6日

　　上市板塊：深證主板

　　所屬行業(yè)：計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（***行業(yè)2012版）

　　IPO保薦機(jī)構(gòu)：國信證券

　　保薦代表人：范金華、朱樹李

　　IPO承銷商：國信證券股份有限公司

　　IPO律師：北京市君合律師事務(wù)所

　　IPO審計(jì)機(jī)構(gòu)：大華會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）

　　（二）執(zhí)業(yè)評價(jià)情況

　?。?）信披情況

　　關(guān)于出資瑕疵，公司被質(zhì)疑是否符合當(dāng)時(shí)有效的法律規(guī)定，是否履行評估、資產(chǎn)變更登記等程序，出資是否存在瑕疵；公司實(shí)際控制人股份質(zhì)押，被要求是否符合當(dāng)時(shí)有效的法律規(guī)定，是否履行評估、資產(chǎn)變更登記等程序，出資是否存在瑕疵；“豁免披露部分信息可能影響投資者對公司價(jià)值判斷的風(fēng)險(xiǎn)”，被質(zhì)疑豁免披露部分信息是否構(gòu)成本次發(fā)行上市的障礙；被要求說明發(fā)行人歷史上存在的代持情形未披露的原因、是否構(gòu)成重大遺漏。

　?。?）監(jiān)管處罰情況：不扣分

　?。?）輿論監(jiān)督：不扣分

　?。?）上市周期： 不扣分

　　2022年度已上市A股企業(yè)從申報(bào)到上市的平均天數(shù)為403.6天，鋮昌科技的上市周期是341天，低于整體均值。

　?。?）是否多次申報(bào)：不屬于，不扣分

　?。?）發(fā)行費(fèi)用及發(fā)行費(fèi)用率

　　鋮昌科技承銷保薦傭金率為10.98%，高于整體平均數(shù)5.19%，高于保薦人國信證券2022年度IPO成效項(xiàng)目平均傭金率7.01%。

　?。?）上市首日表現(xiàn)

　　上市首日漲幅44.00%

　　（8）上市三個(gè)月表現(xiàn)

　　上市三個(gè)月后漲幅401.38%

　?。?）發(fā)行市盈率

　　鋮昌科技的發(fā)行市盈率為22.99倍，行業(yè)均數(shù)為28.96倍，公司低于行業(yè)20.61%

　　（10）實(shí)際募資比例

　　預(yù)計(jì)募資6.06億元，募資總額6.06億元，預(yù)計(jì)募資與實(shí)際募資持平

　?。?1）上市后短期業(yè)績表現(xiàn)

　　2022年，公司營業(yè)收入較上一年度同比增長31.69%，營業(yè)利潤較上一年度同比下降7.54%，歸母凈利潤較上一年度同比下降17.02%，扣非歸母凈利潤較上一年度同比增長6.34%

　?。?2）棄購比例與包銷比例

　　棄購率0.36%。

　?。ㄈ┛偟梅智闆r

　　IPO項(xiàng)目總得分為82分，分類B級。影響鋮昌科技評分的負(fù)面因素是：公司信披質(zhì)量待提高，發(fā)行費(fèi)用率高于行業(yè)均值和保薦人，上市后三月漲幅過高，與業(yè)績等基本面嚴(yán)重背離。這綜合表明，公司應(yīng)該提高信披水平，深刻挖掘業(yè)績表現(xiàn)背后真實(shí)性。