摘要： 　　來源：北京商報　　又有知名基金經(jīng)理卸任在管產(chǎn)品。11月18日，信達澳亞基金公告稱，因內(nèi)部調(diào)整，11月17日，馮明遠卸任信澳星奕混合基金和信澳科技創(chuàng)新一年定開混合2只基金的基金...

　　來源：北京商報

　　又有知名基金經(jīng)理卸任在管產(chǎn)品。11月18日，信達澳亞基金公告稱，因內(nèi)部調(diào)整，11月17日，馮明遠卸任信澳星奕混合基金和信澳科技創(chuàng)新一年定開混合2只基金的基金經(jīng)理，信澳星奕混合基金增聘李博擔任基金經(jīng)理，信澳科技創(chuàng)新一年定開混合增聘吳凱擔任基金經(jīng)理。

　　業(yè)績表現(xiàn)方面，同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，信澳星奕混合A/C、信澳科技創(chuàng)新一年定開混合A/C的年內(nèi)收益率均告負，分別為-7.4%、-8.06%、-7.01%、7.09%。從馮明遠任職以來的總回報看，信澳星奕混合A/C收益率為-0.7%、-2.91%，信澳科技創(chuàng)新一年定開混合A/C任職總回報則分別為8.72%、8.34%。

　　事實上，這已是馮明遠年內(nèi)第四次卸任在管產(chǎn)品。回顧此前，1月13日，馮明遠卸任信澳匠心臻選兩年持有混合。2月3日和2月16日，馮明遠先后卸任信澳先進智造股票、信澳核心科技混合，離任原因均為內(nèi)部調(diào)整。截至當前，馮明遠在管產(chǎn)品為4只，分別為信澳研究優(yōu)選混合、信澳智選三年持有期混合、信澳領(lǐng)先智選混合、信澳新能源股票。

　　總體來看，2022年二季度末馮明遠在管規(guī)模曾達419.93億元的峰值，但在此后持續(xù)下滑，截至2023年三季度末，馮明遠在管產(chǎn)品合計規(guī)模已降至187.81億元。

　　馮明遠年內(nèi)多次卸任是何原因？有何具體的內(nèi)部調(diào)整安排？就上述問題，北京商報記者發(fā)文訪信達澳亞基金，不過截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

　　經(jīng)濟學家、新金融學家余豐慧直言，馮明遠年內(nèi)多次卸任可能使得投資者對他的管理能力產(chǎn)生一定疑慮，如果未來出現(xiàn)離職等情況，甚至可能導(dǎo)致基金業(yè)績出現(xiàn)波動或下滑，還可能損害投資者對他的信任和認可。

　　除馮明遠外，過往公告顯示，年內(nèi)已有多位知名基金經(jīng)理通過卸任在管產(chǎn)品“減負”。今年2月，百億基金經(jīng)理曲揚卸任前海開源醫(yī)療健康靈活配置混合，其在管時長已超五年。3月，易方達基金400億元規(guī)?；鸾?jīng)理蕭楠因為工作需要離任易方達科順定開混合（LOF）。8月，在管規(guī)模同樣超400億元的基金經(jīng)理謝治宇則因業(yè)務(wù)調(diào)整原因，不再擔任興全趨勢投資混合（LOF）的基金經(jīng)理。9月28日，中歐基金則宣布葛蘭卸任中歐研究精選混合和中歐阿爾法混合2只產(chǎn)品的基金經(jīng)理，以及周蔚文卸任中歐洞見一年持有混合的基金經(jīng)理。

　　據(jù)公開數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計，年內(nèi)已有超10位百億級基金經(jīng)理選擇“減負”，且多數(shù)來自頭部基金公司。有業(yè)內(nèi)分析人士指出，伴隨行業(yè)加速“去明星化”，未來更多公募基金管理人將轉(zhuǎn)向團隊化發(fā)展，更加注重積累、提升、傳承核心投研能力，推動行業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段。

　　事實上，早在2022年4月26日，監(jiān)管就在《關(guān)于加快推進公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》中提及，引導(dǎo)基金管理人構(gòu)建團隊化、平臺化、一體化的投研體系，提高投研人員占比，完善投研人員梯隊培養(yǎng)，做好投研能力的積累與傳承，扭轉(zhuǎn)過度依賴“明星基金經(jīng)理”的發(fā)展模式。此外，明確指出要切實摒棄短期導(dǎo)向、規(guī)模情結(jié)、排名喜好，堅決糾正基金經(jīng)理明星化、產(chǎn)品營銷化、基民投資粉絲化等不良風氣。

　　余豐慧認為，年內(nèi)知名基金經(jīng)理紛紛“減負”現(xiàn)象可能有多種原因。一方面，基金經(jīng)理需要在管理更多產(chǎn)品和管理更大規(guī)模資金之間進行權(quán)衡，以更好地平衡工作內(nèi)容。另一方面，基金公司也需要進行內(nèi)部調(diào)整或優(yōu)化，以更好地適應(yīng)市場變化和業(yè)務(wù)發(fā)展需要。此外，基金經(jīng)理的“減負”或也與個人職業(yè)規(guī)劃和發(fā)展有關(guān)。因此，對于這種現(xiàn)象，可以理解為基金公司和基金經(jīng)理為了更好地適應(yīng)市場變化和業(yè)務(wù)發(fā)展需要而做出的決策。

　　而在財經(jīng)評論員郭施亮看來，基金經(jīng)理管理規(guī)模較大，一方面會增加工作負擔與精神壓力，另一方面容易影響判斷能力，造成誤判風險。在市場環(huán)境不佳的情況下，明星基金經(jīng)理“減負”，或意在把更多精力專注于一些核心產(chǎn)品，做好業(yè)績，重新提升市場的信心。

　　“從投資者角度來看，對卸任的基金產(chǎn)品，需要觀察銜接的情況，判斷產(chǎn)品投資風格是否存在偏離，此外，投資者也應(yīng)關(guān)注基金產(chǎn)品的基金經(jīng)理變更頻率，基金經(jīng)理變更頻率太高，也不利于基金管理與凈值表現(xiàn)。”郭施亮提示稱。

　　北京商報記者?劉宇陽?郝彥