本文作者:xinfeng335

中信證券保薦比依股份IPO項(xiàng)目質(zhì)量評級B級 承銷保薦傭金率較高

中信證券保薦比依股份IPO項(xiàng)目質(zhì)量評級B級 承銷保薦傭金率較高摘要: 專題:券商IPO項(xiàng)目執(zhí)業(yè)質(zhì)量評級  炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會!  (一)公司基本情況  全稱:浙江比依電器股份有限公司  簡...

專題:券商IPO項(xiàng)目執(zhí)業(yè)質(zhì)量評級

中信證券保薦比依股份IPO項(xiàng)目質(zhì)量評級B級 承銷保薦傭金率較高
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪)

  炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會!

  (一)公司基本情況

  全稱:浙江比依電器股份有限公司

  簡稱:比依股份

  代碼:603215.SH

  IPO申報(bào)日期: 2021年4月26日

  上市日期:2022年2月18日

  上市板塊:上證主板

  所屬行業(yè):電氣機(jī)械和器材制造業(yè)(***行業(yè)2012版)

  IPO保薦機(jī)構(gòu):中信證券

  保薦代表人:唐青、馬齊瑋

  IPO承銷商:中信證券股份有限公司

  IPO律師:北京市中倫律師事務(wù)所

  IPO審計(jì)機(jī)構(gòu):中匯會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)

 ?。ǘ﹫?zhí)業(yè)評價(jià)情況

  (1)信披情況

  公司被要求補(bǔ)充披露為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保的原因;發(fā)行人產(chǎn)品存在被加征關(guān)稅的情形,被要求補(bǔ)充說明加征關(guān)稅對發(fā)行人經(jīng)營業(yè)績的影響,加征關(guān)稅的實(shí)際承擔(dān)情況。

 ?。?)監(jiān)管處罰情況:不扣分

 ?。?)輿論監(jiān)督:不扣分

 ?。?)上市周期:不扣分

  2022年度已上市A股企業(yè)從申報(bào)到上市的平均天數(shù)為403.6天,比依股份的上市周期是299天,低于整體均值。

 ?。?)是否多次申報(bào):不屬于,不扣分

 ?。?)發(fā)行費(fèi)用及發(fā)行費(fèi)用率

  比依股份承銷保薦傭金率為7.20%,高于整體平均數(shù)5.19%,高于保薦人中信證券2022年度IPO成效項(xiàng)目平均傭金率3.27%。

 ?。?)上市首日表現(xiàn)

  上市首日漲幅44.00%

 ?。?)上市三個月表現(xiàn)

  上市三個月后漲幅51.12%

 ?。?)發(fā)行市盈率

  比依股份的發(fā)行市盈率為22.98倍,行業(yè)均數(shù)為47.06倍,公司低于行業(yè)51.17%

  (10)實(shí)際募資比例

  預(yù)計(jì)募資5.83億元,募資總額5.83億元,預(yù)計(jì)募資與實(shí)際募資持平

 ?。?1)上市后短期業(yè)績表現(xiàn)

  2022年,公司營業(yè)收入較上一年度同比下降8.23%,營業(yè)利潤較上一年度同比增長47.28%,歸母凈利潤較上一年度同比增長48.52%,扣非歸母凈利潤較上一年度同比增長50.62%

 ?。?2)棄購比例與包銷比例

  棄購率0.33%。

  (三)總得分情況

  IPO項(xiàng)目總得分為86.5分,分類B級。影響比依股份評分的負(fù)面因素是:公司信披質(zhì)量待提高,發(fā)行費(fèi)用率高于行業(yè)均值和保薦人。這綜合表明,公司應(yīng)該提高信披水平,深刻挖掘業(yè)績表現(xiàn)背后真實(shí)性。

文章版權(quán)及轉(zhuǎn)載聲明

作者:xinfeng335本文地址:http://leetv.com.cn/post/511.html發(fā)布于 昨天
文章轉(zhuǎn)載或復(fù)制請以超鏈接形式并注明出處義烏市挈宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

微信掃一掃打賞

閱讀
分享