摘要： 　　來(lái)源：財(cái)聯(lián)社　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五上午，美國(guó)眾議院就驅(qū)逐紐約州眾議員喬治·桑托斯一事舉行了一場(chǎng)載入史冊(cè)的投票?！　「鶕?jù)發(fā)稿前的最終結(jié)果，總共有311名眾議員投了贊成票，達(dá)到驅(qū)逐...

　　來(lái)源：財(cái)聯(lián)社

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五上午，美國(guó)眾議院就驅(qū)逐紐約州眾議員喬治·桑托斯一事舉行了一場(chǎng)載入史冊(cè)的投票。

　　根據(jù)發(fā)稿前的最終結(jié)果，總共有311名眾議員投了贊成票，達(dá)到驅(qū)逐議員所需的三分之二門檻，另外有114人反對(duì)和2人投了“中立”票，兩黨一共有8名議員沒(méi)有進(jìn)行進(jìn)行投票。

　　載入史冊(cè)的荒唐事

　　有關(guān)桑托斯的事情，財(cái)聯(lián)社在之前的文章（見(jiàn)證歷史+1？美國(guó)眾議院道德委員會(huì)提出“開(kāi)除問(wèn)題議員”決議）中就曾詳細(xì)解釋過(guò)。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，今年才35歲的桑托斯在2022年中期選舉中勝選，隨后他的問(wèn)題陸續(xù)被扒了出來(lái)。根據(jù)眾議院道德委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告，他聲稱的學(xué)歷是的、所謂“在華爾街混得風(fēng)生水起”也是的，另外還有詐領(lǐng)疫情失業(yè)補(bǔ)助金、挪用競(jìng)選資金用于個(gè)人享受消費(fèi)等問(wèn)題。

　　就是否應(yīng)該驅(qū)逐桑托斯，眾議院吵了整整一年時(shí)間，但隨著上個(gè)月調(diào)查報(bào)告對(duì)外公開(kāi)，各方力量開(kāi)始向著支持驅(qū)逐這一方傾斜。

　　值得一提的是，為了驅(qū)逐桑托斯，美國(guó)國(guó)會(huì)也創(chuàng)造了一項(xiàng)新的歷史：他不僅是美國(guó)歷史上第六位被投票驅(qū)逐的眾議員，也是自南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，首個(gè)尚未被***定罪就被驅(qū)逐的眾議員。

　　根據(jù)美國(guó)歷史，頭三個(gè)被驅(qū)逐的眾議員因?yàn)樵谀媳睉?zhàn)爭(zhēng)中為美利堅(jiān)聯(lián)盟國(guó)而戰(zhàn)，之后兩位則是在被***定罪后遭到驅(qū)逐。

　　隨著投票結(jié)束，桑托斯走出國(guó)會(huì)，面對(duì)媒體的層層包圍，他也做出了頗具深意的回應(yīng)：“眾議院已經(jīng)表達(dá)了意見(jiàn)，這是他們的投票。他們剛剛為自己設(shè)定了一個(gè)新的危險(xiǎn)先例”。

　　雖然桑托斯被眾議院少數(shù)派領(lǐng)袖杰弗里斯稱為“笑話、恥辱和連環(huán)犯”，但他臨走之前留下的這句話倒也沒(méi)說(shuō)錯(cuò)：在美國(guó)政治愈發(fā)極端化的當(dāng)下，國(guó)會(huì)急著將尚未被定罪的議員趕走，所謂的“無(wú)罪推定”原則不要啦？開(kāi)了這個(gè)先例后，下一次又會(huì)輪到誰(shuí)呢？

　　接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么

　　雖然這樣的事情不常見(jiàn)，但國(guó)會(huì)規(guī)則中也有相應(yīng)的處置方式。據(jù)悉，眾議員被驅(qū)逐的結(jié)果，在處理上等同于議員在任上死亡或辭職，他的議席將空缺出來(lái)。他在國(guó)會(huì)的辦公室將被接管，同時(shí)國(guó)會(huì)職員會(huì)通知紐約州州長(zhǎng)霍楚爾，她管的地盤上出現(xiàn)了一個(gè)空缺的眾議院席位。至于什么時(shí)候進(jìn)行補(bǔ)選，則由紐約州自己來(lái)決定。

　　鑒于霍楚爾已經(jīng)公開(kāi)發(fā)帖表示將承擔(dān)起組織補(bǔ)選的責(zé)任，所以這個(gè)流程大概已經(jīng)走完了。

　　由于桑托斯被驅(qū)逐時(shí)并沒(méi)有被定罪，所以理論上他還能作為“前國(guó)會(huì)成員”繼續(xù)進(jìn)入眾議院，并使用健身房、餐廳等設(shè)施。不過(guò)鑒于桑托斯周五已經(jīng)明確表示“這鬼地方誰(shuí)還想來(lái)”，眾議院應(yīng)該不需要再想辦法修改這方面的規(guī)矩。

　　別忘了，桑托斯現(xiàn)在還面臨23項(xiàng)聯(lián)邦控罪，涉及電匯、濫用競(jìng)選資金、國(guó)會(huì)信披等。

　　而且他的麻煩似乎不止于此，在周五投票過(guò)后，俄亥俄州共和黨眾議員Max Miller也站出來(lái)指控桑托斯“偷了他和他母親的錢”。

　　米勒透露，桑托斯不僅親自拿走了他的，還拿走了他母親的，分別額外刷了5000美元并標(biāo)記為“超額捐款”。米勒表示，他手上的文件顯示，桑托斯欺騙了超過(guò)350人。米勒同時(shí)也抨擊了今天投出反對(duì)票的眾議院共和黨領(lǐng)導(dǎo)層，包括議長(zhǎng)約翰遜。