摘要： 　　轉(zhuǎn)自 券商中國(guó)　　明星收縮商業(yè)版圖的事最近可不少！　　天眼查顯示，12月1日，北京漂漂羽毛品牌管理有限公司（下稱“漂漂羽毛”）發(fā)生劇變。該公司多項(xiàng)工商變更，章子怡卸任董事...

　　轉(zhuǎn)自 券商中國(guó)

　　明星收縮商業(yè)版圖的事最近可不少！

　　天眼查顯示，12月1日，北京漂漂羽毛品牌管理有限公司（下稱“漂漂羽毛”）發(fā)生劇變。該公司多項(xiàng)工商變更，章子怡卸任董事長(zhǎng)職務(wù)，法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理亦發(fā)生變化。此外，值得關(guān)注的是，市值超2000億的巨頭——順豐控股旗下深圳市順豐投資有限公司也退出股東行列。那么，究竟發(fā)生了什么？

　　方面，以色列軍方秘聞被***“踢爆”。在一篇標(biāo)題為“以色列早在一年多前就知道哈馬斯襲擊”的報(bào)道中，《***》的記者表示，他們看到了一份40多頁(yè)、代號(hào)為“耶利哥之墻”的文件，上面清楚地記錄著哈馬斯準(zhǔn)備對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊的軍事行動(dòng)。而哈馬斯也用讓人震驚的精確度，執(zhí)行了這項(xiàng)襲擊。這不由得讓人想起了二戰(zhàn)時(shí)期的“珍珠港”。

　　章子怡突發(fā)

　　近期，明星們的商業(yè)版圖逐漸收縮的趨勢(shì)似有加強(qiáng)。除了許多明星退出直播帶貨之外，也出現(xiàn)了明星退出實(shí)體的情況。

　　天眼查顯示，12月1日，北京漂漂羽毛品牌管理有限公司（下稱“漂漂羽毛”）發(fā)生劇變。該公司多項(xiàng)工商變更，章子怡卸任董事長(zhǎng)職務(wù)，法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理亦發(fā)生變化。此外，值得關(guān)注的是，市值超2000億的巨頭——順豐控股旗下深圳市順豐投資有限公司也退出股東行列。

　　公開資料顯示，漂漂羽毛是新晉國(guó)產(chǎn)母嬰品牌，藝人章子怡作為創(chuàng)始人，擔(dān)任該品牌的首席產(chǎn)品體驗(yàn)官等職務(wù)。漂漂羽毛成立于2016年12月26日，截至2019年5月，漂漂羽毛共研發(fā)紙尿褲、紙品、用品在內(nèi)共14個(gè)產(chǎn)品。

　　2019年6月19日，漂漂羽毛微信發(fā)布過(guò)一篇文章，其中提及了建立漂漂羽毛的初心。章子怡說(shuō)：“做了媽媽之后，對(duì)醒醒（章子怡和汪峰的女兒）用的所有的東西都很在意。我們嘗試過(guò)品質(zhì)不是很好的紙尿褲，很心疼，所有的寶寶對(duì)媽媽來(lái)說(shuō)都是很寶貴的，我希望有一款產(chǎn)品，它物美價(jià)廉，讓更多的孩子能享受到，同時(shí)媽媽們不會(huì)有那么大的負(fù)擔(dān)?！?/p>

　　在這場(chǎng)人事變更中，新增施恩為法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。天眼查顯示，施恩是蜜芽寶貝的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。據(jù)天眼查的數(shù)據(jù)顯示，漂漂羽毛的控股股東為蜜芽寶貝，持股比例超過(guò)70%；共青城大腳投資合伙企業(yè)（有限合伙）持股比例24%，背后主要股東就是章子怡（持股比例超過(guò)99%）。

　　值得注意的是，天眼查顯示，順豐控股旗下深圳市順豐投資有限公司（下稱“順豐投資”），退出漂漂羽毛的股東行列。2017年6月，漂漂羽毛獲得順豐集團(tuán)、梅花創(chuàng)投、供應(yīng)鏈千萬(wàn)天使輪注資。

　　以軍驚天秘聞被曝光

　　方面，以色列軍方驚天秘聞被曝光。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)，國(guó)際輿論——包括以色列國(guó)內(nèi)的輿論，普遍懷疑在今年10月7日哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)造成大量人員死亡的突襲之前，以色列軍方早就知道哈馬斯的，近日美國(guó)《***》的一篇報(bào)道，拿出了一份足以讓以軍尷尬的“實(shí)錘”證據(jù)。

　　在一篇標(biāo)題為“以色列早在一年多前就知道哈馬斯襲擊”的報(bào)道中，《***》的記者表示，他們看到了一份40多頁(yè)、代號(hào)為“耶利哥之墻”的文件，上面清楚地記錄著哈馬斯準(zhǔn)備對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊的軍事行動(dòng)。

　　該報(bào)還特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)，盡管這份行動(dòng)并沒(méi)有給出日期，但哈馬斯在今年10月7日的襲擊中以“讓人震驚的精確度”執(zhí)行了這項(xiàng)。因?yàn)?0月7日這天哈馬斯取的所有行動(dòng)——從起初用火箭彈發(fā)起襲擊，到用無(wú)人機(jī)打掉監(jiān)控?cái)z像頭和隔離墻的機(jī)槍，再到哈馬斯武裝人員用滑翔傘、摩托車和步行沖入以色列，都與去年以色列軍方截獲的“耶利哥之墻”行動(dòng)中的內(nèi)容一致。

　　不僅如此，這份哈馬斯一年前的行動(dòng)中，還詳細(xì)記錄了以軍的位置和規(guī)模，以軍的通訊站點(diǎn)，以及其他的以軍敏感信息?！?**》稱，哈馬斯如何獲得這些以軍重要情報(bào)也是一個(gè)大問(wèn)題，特別是以軍內(nèi)部是不是有人在泄露這些情報(bào)。

　　既然這份情報(bào)早在一年前就被以軍獲取，那為何仍會(huì)發(fā)到10月7日的突襲呢？這不由得讓人想起了二戰(zhàn)時(shí)的珍珠港。當(dāng)時(shí)，美國(guó)也是早早被提醒：日本可能會(huì)襲擊珍珠港。最后，在疏于防范的情況之下，襲擊還是發(fā)生了，并直接把美國(guó)推向二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)。

　　根據(jù)***的說(shuō)法，其中最主要的原因是，以軍的專家們認(rèn)為哈馬斯“沒(méi)有能力”去執(zhí)行中所列出的那種“規(guī)?！焙汀耙靶摹钡男袆?dòng)。其中，以軍在加沙地帶的部隊(duì)曾在去年評(píng)估這份哈馬斯的行動(dòng)時(shí)認(rèn)為，以軍無(wú)法判斷哈馬斯制訂這個(gè)行動(dòng)的目的是什么，也無(wú)法判斷這個(gè)是否被納。

　　但在今年7月的時(shí)候，以軍一名女性情報(bào)分析人員曾一度警告說(shuō)，哈馬斯正在進(jìn)行全天候、高強(qiáng)度的軍事訓(xùn)練，而且訓(xùn)練的內(nèi)容看起來(lái)與“耶利哥之墻”中的內(nèi)容很相似。然而，以軍加沙部隊(duì)的一名上校并沒(méi)有理睬她的警告，以至于這名情報(bào)分析人員不得不再次警告說(shuō)：“我絕不認(rèn)為（哈馬斯會(huì)發(fā)動(dòng)襲擊）這一場(chǎng)景只是一種想象?！?/p>