宋向前隔空撕李小加,滴灌通是***嗎?
專題:滴灌通被質(zhì)疑 模式導(dǎo)致投資圈巨大分裂
來(lái)源:摩登ESG
作者:林感恩
先回答標(biāo)題的問(wèn)題:滴灌通是***嗎?
我的回答:不是。
因?yàn)?**的前提是貸。
貸是要還的,而滴灌通給你的錢,你是可以不用還的。
再回答我的立場(chǎng),我是要為滴灌通打CALL,支持滴灌通嗎?
我的回答:不是。
首先我認(rèn)為滴灌通是真的可以給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大的幫助,但他畢竟是一個(gè)金融產(chǎn)品,大部分的金融產(chǎn)品背后都有無(wú)數(shù)的套路。
像過(guò)往的長(zhǎng)租公寓,大家一眼就能看出:租金貸盲目擴(kuò)展背后的弊端。
像過(guò)往的P2P,大家一眼就能看出:你想賺他的利息,他想要你的本金。
而讓大家恐懼的是,目前為止一堆金融從業(yè)人士都在扒滴灌通的套路,卻都扒不出來(lái)。
一個(gè)讓你看不透他背后真實(shí)目的的金融產(chǎn)品,是會(huì)讓人恐懼的。
所以,我認(rèn)可滴灌通的這種模式對(duì)實(shí)業(yè)的幫助,但不敢支持滴灌通,怕未來(lái)滴灌通出事了,我要背鍋且打臉。
但也許,滴灌通真的如他的創(chuàng)始人李小加那樣偉大的說(shuō):“當(dāng)今的金融行業(yè)愈發(fā)遠(yuǎn)離實(shí)體經(jīng)濟(jì),資本市場(chǎng)上流動(dòng)性氾濫,小微企業(yè)卻融資艱難?!?/p>
“對(duì)于我們這一代金融人,這是不可原諒的錯(cuò)誤?!?/p>
滴灌通的目的真的是偉大到:彌補(bǔ)這一代金融人的錯(cuò)誤的,
最近,又有一個(gè)金融大咖下場(chǎng)“扒”滴灌通。
這個(gè)大咖是:加華資本的宋向前。
而恰好,宋向前投資的主要領(lǐng)域是消費(fèi),這與滴灌通目前切入的領(lǐng)域具有很大的重合性。
我總結(jié)了一下,目前市場(chǎng)上關(guān)于宋向前的發(fā)言,對(duì)于滴灌通,他主要有幾點(diǎn)質(zhì)疑跟批評(píng)。
一,宋向前認(rèn)為:滴灌通本質(zhì)上還是個(gè)***。
他反對(duì)的論據(jù)是:滴灌通給很多小商家***,而***了小商家的創(chuàng)業(yè),如果放任不管,很多沒(méi)有創(chuàng)業(yè)能力的人由于這樣的產(chǎn)品可能因此傾家蕩產(chǎn)。
對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)我是不認(rèn)可的,因?yàn)榈喂嗤ㄟx擇的對(duì)象已經(jīng)是踏出創(chuàng)業(yè)成功第一步的商家了,擴(kuò)張后能不能賺更多的錢,這些商家實(shí)際上,比很多投資人都清楚。
例如,我開(kāi)了個(gè)小餐廳賺了錢,我想開(kāi)第二家,這時(shí)候我去找銀行貸款,需要抵押,我去找風(fēng)投,他們要我的ppt,要我對(duì)賭。
這時(shí)候,不用負(fù)債、不用出股的錢送了過(guò)來(lái),給了我一個(gè)很好的擴(kuò)張渠道,這適合你卻告訴我:你拿了這錢很容易破產(chǎn)。
風(fēng)投、資本、銀行不投資我的原因卻是:不看好我的模式。
翻譯過(guò)來(lái)就是:我不給你投錢,是為了你好。
如上述所言,滴灌通的錢是不用還的,如果真的滴灌通的模式,被法律定位***,說(shuō)實(shí)話,最爽的應(yīng)該是已經(jīng)接受了,滴灌通資本的商家,因?yàn)榉梢?guī)定:***本身并不入罪,但不受法律保護(hù),我連給滴灌通的分成都不用給了。
對(duì)于這點(diǎn),我覺(jué)得小商家們最有發(fā)言權(quán)了,如果我要擴(kuò)張我的事業(yè),這時(shí)候你接受投資的方式是:銀行貸款、風(fēng)投入股、還是滴灌通分成。
我想大部分的商家,都會(huì)選擇滴灌通吧。
二,宋向前認(rèn)為:滴灌通是個(gè)P2P。
在面對(duì)媒體的問(wèn)話是,宋向前的論據(jù)是:滴灌通現(xiàn)在己經(jīng)以信貸資產(chǎn)為底層基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)ABS了,面向不確定多數(shù)對(duì)象募資,還是資金池,自己發(fā)產(chǎn)品,自己辦交易所,既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,這就是超級(jí)P2P。
實(shí)際上,我剛接觸初步聽(tīng)說(shuō),滴灌通這個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候,我的第一反應(yīng)也跟宋向前一樣,這應(yīng)該是個(gè)P2P。
因?yàn)槿绻昝娌毁嶅X,回不來(lái)錢,對(duì)于創(chuàng)業(yè)人來(lái)說(shuō)不需要承擔(dān)任何責(zé)任,滴灌通虧的錢,是要認(rèn)虧的。
滴灌通投資給這些門店、商家、小企業(yè)的錢,是投資人的錢,如果企業(yè)這邊壞賬率很高,那資方的錢收不回來(lái),失去本金,那不就是另一種方式的P2P了嗎。
而P2P呢,本質(zhì)上,是騙,發(fā)債方是要給資方一個(gè)承諾的回報(bào)率的,目前滴灌通這邊給資方的承諾回報(bào)率是多少,我不知道。
但據(jù)我打聽(tīng)到一點(diǎn),目前為止,滴灌通這邊一般是不接受境內(nèi)投資者,也不接受境內(nèi)的個(gè)人投資者的。
對(duì)于這樣的原因,滴灌通這邊給我的解答差不多的意思是,滴灌通目前只接受認(rèn)可他們的資本,并且只接受專業(yè)的資本,不希望跟風(fēng)資金過(guò)來(lái),并且接受境內(nèi)資本的投資有很多麻煩之處,只接受境外資本純粹一些。
值得一提的是,目前滴灌通成立時(shí)間也不長(zhǎng),投資的店家時(shí)限也在一到兩年之間。
據(jù)我了解,滴灌通的壞賬率差不多是2%~4%,而這種模式未來(lái)到底可不可行,還需要時(shí)間去證明,如果第一批投資的店家能回本,并在后續(xù)產(chǎn)生源源不斷的利潤(rùn),那時(shí)候?qū)τ诘喂嗤ǖ馁|(zhì)疑聲可能會(huì)少很多。
三,宋向前認(rèn)為:滴灌通只給了商家錢,卻沒(méi)有管理好他們,是不對(duì)。
宋向前的論據(jù)是:加華資本的投資經(jīng)理不是帶著錢去被投企業(yè)的,而是整套的服務(wù)方案,這個(gè)服務(wù)方案是讓你變得更好,成為更好的自己。
實(shí)際上,宋向前,有這個(gè)觀點(diǎn)是情理之中,作為大資本,他投資一家企業(yè)的目的是要讓企業(yè)資本化,市場(chǎng)化。
讓這家企業(yè)能與投資的資本的其他進(jìn)行勾兌,能讓這家企業(yè)多些客戶,市場(chǎng)更大些。
但實(shí)際上,滴灌通所投的這些小微企業(yè),是不適合加華資本這樣的公司來(lái)服務(wù)的,更不需要任何服務(wù)方案。
因?yàn)?,這種小微企業(yè)大多數(shù),本身就地域化、人脈化嚴(yán)重,不適合資本化、市場(chǎng)化,而小微企業(yè)的老板呢,就是想多開(kāi)一家店,多招攬一些客人。
這時(shí)候最怕的就是資本拿市場(chǎng)管理那一套來(lái)插一腳,管這管那,改這改那,最后改的店鋪失去了原先的特色。
四,宋向前質(zhì)疑,滴灌通在中國(guó)內(nèi)地找門店放款,在中國(guó)香港和海外進(jìn)行融資,在中國(guó)的澳門交易所玩資產(chǎn)證券化。
實(shí)際上,宋向前說(shuō)的這個(gè)是沒(méi)錯(cuò)的,整理一遍滴灌通的流程,就是宋向前所說(shuō)的這樣。
但實(shí)際上,我覺(jué)得這樣并不是什么壞事。
國(guó)家也是倡導(dǎo)外資來(lái)內(nèi)地投資的,但國(guó)外的境外資本來(lái)內(nèi)地投資,找到一家好公司要不就是上市了,要不就是很后面幾輪了。
這樣因?yàn)槌杀?、買家太高,會(huì)有很多境外資本放棄投資一家內(nèi)地的好企業(yè)。
而滴灌通的這種模式,能讓境外資本,在一家內(nèi)地企業(yè)在最初的時(shí)候,就能切入進(jìn)去,也更有利于境外資本進(jìn)入內(nèi)地,投資內(nèi)地實(shí)業(yè)。
作為一個(gè)多年的金融大咖,宋向前擔(dān)心一個(gè)金融產(chǎn)品,徹底搗亂這個(gè)中國(guó)的資本市場(chǎng),甚至是實(shí)業(yè),這種精神,這種批判跟質(zhì)疑的想法是應(yīng)該的,也是他作為一個(gè)金融人的責(zé)任。
所以,我特別期待,宋向前或者是其他的金融人,能扒出滴灌通其他的弊端,這樣對(duì)整個(gè)市場(chǎng)有大大的益處。
作者:xinfeng335本文地址:http://leetv.com.cn/post/797.html發(fā)布于 今天
文章轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處義烏市挈宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司