馬斯克的訪談與“中國(guó)故事”
兔 20231112
Lex Fridman新上線一期節(jié)目,嘉賓馬斯克(Elon Musk),這也是馬斯克第四次接受Lex Fridman的訪談。
這個(gè)訪談里提及了中國(guó)。雖然內(nèi)容不多,但對(duì)塑造中國(guó)故事,傳播中國(guó)故事,都是有啟發(fā)的。
Lex Fridman是一個(gè)深度訪談節(jié)目,每檔節(jié)目數(shù)個(gè)小時(shí),形式為對(duì)談,中間無剪輯。嘉賓主要是前沿領(lǐng)域的科學(xué)家、科技工作者、企業(yè)家與其他社會(huì)知名人士。馬斯克算是節(jié)目??土?,在訪談中表現(xiàn)輕松,但有些疲態(tài),時(shí)而有些抽離。
一、關(guān)于中國(guó)的內(nèi)容? ?
這期節(jié)目里,Lex Fridman問到馬斯克中國(guó)問題:中美沖突是否不可避免?如何避免?比如是否加強(qiáng)雙方的溝通?因馬斯克在中國(guó)投資做企業(yè),也接觸過許多中國(guó)官員,對(duì)此問題應(yīng)當(dāng)有洞見。另外,Lex也請(qǐng)馬斯克介紹一下他所了解的中國(guó)。
以下是馬斯克的看法。
1.中國(guó)有許多聰明且勤勞工作的人,比美國(guó)這樣的人多很多。這些人都充滿能量。
2.這些年,中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比美國(guó)厲害得多:火車站、高鐵、高樓大廈,等等一切。建議去北京或上海看看:看看高樓大廈,坐坐高鐵。從北京坐到西安,看看兵馬俑。中國(guó)的歷史非常悠。中國(guó)的文字是人類最古老的文字之一,也就是最古老的。
3.中國(guó)歷史上一直都關(guān)心本土事務(wù)(internally focused),不屬于對(duì)外擴(kuò)張(“acquisitive”)型的,不會(huì)跑出去侵略一堆國(guó)家。
4.舉例而言,中國(guó)歷史上有很多內(nèi)戰(zhàn),這些內(nèi)戰(zhàn)非常暴力。比如三國(guó)時(shí)期的內(nèi)戰(zhàn),中國(guó)可能因此損失了70%的人口,美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)是大巫見小巫。今天在中國(guó)的人,考慮中國(guó)本土問題是十倍于國(guó)外問題的。換言之,中國(guó)人考慮的事情里,90%是關(guān)于國(guó)內(nèi)的事情。
5.中國(guó)不是“鐵板一塊”(monolithic),不是全國(guó)上下一個(gè)主體、一種想法。這一條非常重要,因?yàn)槊?西方很多人喜歡將中國(guó)人都描述為或想象為被“***”了的,所有人都是一個(gè)想法,沒有自己的意志,不能或不敢有自己的意志。這是矮化中國(guó)人最為惡毒的一招,相當(dāng)于把中國(guó)人描繪為“人型動(dòng)物”,剝奪了中國(guó)人作為“人”的主體能力和行動(dòng)能力(agency)。
6.為了解釋中美關(guān)系,馬斯克說了一段美國(guó): ? ?
1)歷史上很多大國(guó)都是對(duì)外擴(kuò)張型(acquisitive)的,但美國(guó)就是一個(gè)罕見的特例,美國(guó)不算是對(duì)外擴(kuò)張型的。比如二戰(zhàn)后,美國(guó)有核彈,可以不費(fèi)一兵一卒拿下任何國(guó)家,但美國(guó)沒有,反而幫助歐洲和日本重建。這個(gè)從大歷史上看是個(gè)很罕見的事情,應(yīng)該說前所未有
2)美國(guó)是有很多問題,人們經(jīng)常批評(píng)美國(guó),但從歷史來看,美國(guó)還算是好的(馬斯克是將美國(guó)與歷史上的各種帝國(guó)相比)。美國(guó)做過不少“大善舉”(conspicuous acts of kindness),馬斯克在本次訪談數(shù)次提及的概念,他認(rèn)為以色列被哈馬斯襲擊后就應(yīng)該做善舉,不要強(qiáng)硬打擊報(bào)復(fù)),比如二戰(zhàn)后為了解除蘇聯(lián)柏林封鎖后所做的“柏林空運(yùn)”(史上規(guī)模最大的空中運(yùn)輸行動(dòng))。還有,評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家好不好,可以看看他們?nèi)绾螌?duì)待戰(zhàn)俘。比如說,還原到1945年,你在德國(guó)的話,一邊是蘇聯(lián),一邊是美英法,你投降哪邊?馬斯克強(qiáng)烈建議投降美國(guó)——因?yàn)槊绹?guó)對(duì)待戰(zhàn)俘好一些,這是現(xiàn)實(shí)考慮
3)不存在道德上完美的國(guó)家,如果看整個(gè)大歷史的話,美國(guó)總體來說還算是善意的(benevolent),雖遠(yuǎn)達(dá)不到完美。美國(guó)也得始終自我批評(píng)
7.綜上,中、美兩國(guó)都不算是對(duì)外擴(kuò)張型(acquisitive)的,這可以算是一個(gè)“共同價(jià)值”或“共享原則”吧。(有這一條,雙方就有走向合作、和平的空間)
8.中國(guó)對(duì)臺(tái)灣是非常認(rèn)真的,認(rèn)為臺(tái)灣是中國(guó)極重要(fundamental)的一部分。長(zhǎng)期以來中國(guó)都很明確地表達(dá)了這個(gè)立場(chǎng)。對(duì)位美國(guó),臺(tái)灣就好比中國(guó)的一個(gè)“州”,中國(guó)心目中的臺(tái)灣,比美國(guó)心目中的夏威夷要重要得多——盡管夏威夷對(duì)美國(guó)也很重要!
9.中國(guó)說要統(tǒng)一(incorporate)臺(tái)灣,要么用和平手段,要么用軍事手段——但從中國(guó)的角度來說,這是100%會(huì)發(fā)生的。
10.馬斯克對(duì)如何改善中美關(guān)系沒有提出具體建議。他在訪談最前面談到了以色列-哈馬斯戰(zhàn)爭(zhēng)問題,馬斯克提到以色列要能做“大善舉”(conspicuous acts of kindness),不能冤冤相報(bào)何時(shí)了。談到中美問題,其實(shí)也是遵循這個(gè)邏輯,就是雙方必須以牙還牙、以眼還眼的邏輯,切斷惡性循環(huán)。 ?
二、小結(jié):
1.為什么關(guān)心這個(gè)訪談?
1)世界最頂流企業(yè)家,說話是有影響力的;
2)對(duì)中國(guó)是有所了解的,畢竟在中國(guó)投資開廠,來過很多次,也能接觸到中國(guó)上層
3)對(duì)中國(guó)的興趣不僅僅是商業(yè),能看出他對(duì)中國(guó)的歷史、文明都很尊重
4)加之馬斯克本人是一個(gè)興趣廣博、愛好學(xué)習(xí)思考、有洞見之人
5)長(zhǎng)期關(guān)注馬斯克對(duì)許多問題——特別是大是大非問題上的看法,可以發(fā)現(xiàn),這個(gè)人是有格局的,脫離了低級(jí)趣味,有良心有善意,應(yīng)該說是個(gè)“好人”,也在努力做好事。他關(guān)心和做的很多事情甚至可能影響到他的“主業(yè)”(特斯拉)。當(dāng)然也許他并不認(rèn)為自己有什么規(guī)定的主業(yè)
6)一直以來,他都是在國(guó)際上“替中國(guó)說話”的人??紤]到他所處的美國(guó)環(huán)境,可以看看他都是如何表態(tài)的
7)Lex Fridman的節(jié)目沒有剪輯,都是臨場(chǎng)反應(yīng),比較真實(shí);因?yàn)樯疃葍?nèi)容,定位比較小眾,觀眾都是高知人群,所以更加可以看一看馬斯克的言論
2.對(duì)“中國(guó)故事”的啟發(fā)
1)中國(guó)文化軟實(shí)力大有可為:馬斯克提到兵馬俑、文字。中國(guó)的悠歷史文化,對(duì)于稍有精神追求、知識(shí)追求的外國(guó)人來說都是極有吸引力的,能引發(fā)他們的求知欲,并獲得他們的尊重。在運(yùn)用文化軟實(shí)力方面,中國(guó)潛力巨大??
2)來過中國(guó)與沒來過中國(guó)有極大差別,必須請(qǐng)外國(guó)人來中國(guó):只要來過中國(guó),走走看看,就能知道更多中國(guó)的真實(shí)情況;沒來過的話,則只能被西方主流媒體偏見所蒙蔽。馬斯克在中國(guó)投資設(shè)廠,將中國(guó)作為重要市場(chǎng),對(duì)中國(guó)是有所了解的,對(duì)中國(guó)的印象自然也就不同。這方面,中美有信息不對(duì)稱:中國(guó)人學(xué)英語,看美劇,了解美國(guó)流行文化,而美國(guó)反過來不了解中國(guó)。所以,還是要多讓外國(guó)人來看,積極和他們交流。不交流、不互動(dòng),造成的隔閡和誤會(huì)只會(huì)越來越深
3)講中國(guó)的優(yōu)勢(shì)、成績(jī),抓住幾條核心、易理解的就可以:不能說馬斯克對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)一定有多高,但他對(duì)中國(guó)的點(diǎn)評(píng)都很實(shí)在:一是人好:聰明、勤奮、朝氣蓬勃的人們;二是基礎(chǔ)設(shè)施非常好。一個(gè)國(guó)家要發(fā)展,首先要有這些東西,這是基本面中的基本面。過多講制度、講理念、講務(wù)虛的東西,容易把自己繞進(jìn)去,不如就說這些簡(jiǎn)單直接直觀的東西。人好、物好。這些物(基礎(chǔ)設(shè)施),也是建出來的,是給國(guó)家、給人民辦的實(shí)實(shí)在在的事。講這些就可以了
4)一定要說明中國(guó)一直關(guān)注本土事務(wù),從無意搞對(duì)外擴(kuò)張。美國(guó)政客對(duì)中國(guó)主流看法是:中國(guó)要取代美國(guó),成為新的世界老大:搞經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、軍事霸權(quán)、輸出意識(shí)形態(tài)、輸出制度,建立跨國(guó)集團(tuán),最終主導(dǎo)國(guó)際社會(huì)。中國(guó)做的每一步,都是有目的的,例如中國(guó)搞南海,就是要統(tǒng)治東南亞;***,目的是日本。美國(guó)想象的中國(guó),其實(shí)就是美國(guó)自己,或者昂撒海盜。這個(gè)心理機(jī)制叫“投射”(projection),把自己的形象投射到對(duì)方身上。中國(guó)古話,“小人之心度君子之腹”。還有一句更貼切的俗話:“狗眼看人低”。不過,美國(guó)之所以這么看中國(guó),和蘇聯(lián)有很大關(guān)系:因?yàn)樵谶@些方面,蘇聯(lián)和美國(guó)是完全對(duì)稱的,蘇聯(lián)的存在讓美國(guó)相信,所有大國(guó)最終都和美國(guó)一樣。其實(shí)人類一直有這個(gè)問題:者是無法理解農(nóng)耕者的;海盜也無法理解農(nóng)民。所以,講好中國(guó)故事,特別重要的一條是向外國(guó)人講中國(guó)的歷史:一直都是對(duì)內(nèi)的,并無對(duì)外侵略的想法。所以馬斯克說中國(guó)人“internally focused”,是說明了中國(guó)人的“對(duì)內(nèi)性”,是幫中國(guó)人“說話”了的。不過,他說美國(guó)不“acquisitive”是不準(zhǔn)確的:美國(guó)本質(zhì)依然是掠奪型的、擴(kuò)張型的,還是帝國(guó)主義、霸權(quán)主義,只不過美國(guó)取的是比軍事更加“高級(jí)”的手段——經(jīng)濟(jì)手段、文化手段。這叫不戰(zhàn)而屈人之兵,從經(jīng)濟(jì)和文化上主導(dǎo)對(duì)方,是更加高維的帝國(guó)主義。所以,中美本質(zhì)“道不同”,并沒有那么多的共享價(jià)值? ??
5)必須用易于理解的方式解釋***。馬斯克比較好的闡釋了***:他用夏威夷的例子來比較臺(tái)灣是很形象的,很容易讓美國(guó)人理解;他也明確了中國(guó)要統(tǒng)一的預(yù)期:統(tǒng)一是100%會(huì)發(fā)生的,是擺在桌面上的。由于***是引發(fā)中美沖突的最直接的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),所以必須讓外國(guó)人充分理解中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣的訴求。這里面有一個(gè)很核心的一點(diǎn),是不在少數(shù)的外國(guó)人認(rèn)為中國(guó)其實(shí)是在“侵略”臺(tái)灣,是對(duì)外擴(kuò)張的舉動(dòng),并以此證明中國(guó)有對(duì)外的領(lǐng)土野心。本質(zhì)上,他們不能理解臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,不理解在中國(guó)人看來,這是內(nèi)政的一部分。這就可以接上馬斯克說的,自古以來中國(guó)就關(guān)注本土事務(wù),歷史上打了很多的內(nèi)戰(zhàn)。***正是本土事務(wù),是二戰(zhàn)以后中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)。從一開始,它就與對(duì)外擴(kuò)張無關(guān)
6)“中國(guó)故事”的傳播,有時(shí)越簡(jiǎn)單越好:如馬斯克在訪談里和Lex談?wù)摰?,中?guó)人非常勤勞,想努力改善自己的生活,想過得更好,關(guān)心的是自己的事,關(guān)心的是本國(guó)的事,這就可以了。并且這個(gè)東西數(shù)千年如此,一脈相承,中國(guó)對(duì)外國(guó)從來就不是威脅。這就是一個(gè)很好的畫像,可以作為一切的起點(diǎn)。其實(shí)可以讓外國(guó)人看看,中國(guó)人最常用的祝福、追求、愿景。福祿壽、萬事如意、恭喜發(fā)財(cái)。都是很務(wù)實(shí)的東西。日本后來對(duì)美國(guó)/西方傳播的文化軟實(shí)力,就是禪道、東方玄學(xué)與傳統(tǒng)文化、動(dòng)漫游戲等,都是非政治、去政治化的東西。這些往往遠(yuǎn)比政治化的東西管用。中國(guó)的政治制度、價(jià)值等可以宣傳解釋,但這是難度更大的事情,宜在確立了中國(guó)與中國(guó)人的基本畫像之后再進(jìn)行? ?
7)“外來的和尚好念經(jīng)”:講中國(guó)故事,不能僅只中國(guó)自己講,還得由外國(guó)人講。像馬斯克這樣的人出來講,一句頂上百句,上千句,甚至上萬句。雖然他談不上對(duì)中國(guó)有多深入的了解,但那幾條一說,就是一個(gè)輪廓,一個(gè)畫像,就很有效果,人們很容易理解,也能聽得進(jìn)去。盡管有MAGA共和黨利用馬斯克在中國(guó)的商業(yè)利益黑化他,說他被中國(guó)收買,但精英群體、高知群體(譬如Lex Fridman的讀者,屬于高知中的高知),是不會(huì)受這些反智民粹言論影響的,馬斯克講的話對(duì)他們會(huì)有很大的穿透力、影響力
綜上,馬斯克的訪談,雖然內(nèi)容不多,但對(duì)塑造中國(guó)故事,傳播中國(guó)故事,都是有啟發(fā)的。
?。ㄈ慕Y(jié)束)
來源:tuzhuxi
作者:xinfeng335本文地址:http://leetv.com.cn/post/3789.html發(fā)布于 -60秒前
文章轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處義烏市挈宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司