友商99%是的?余承東回?fù)艉涡※i:根本沒搞懂AEB,兩位大佬到底在爭什么
專題:車圈大佬互撕!余承東疑似炮轟何小鵬不懂AEB,缺乏行業(yè)認(rèn)識(shí)
何小鵬和余承東針對(duì)“AEB技術(shù)”又爭論起來了。
11月3日晚間,華為常務(wù)董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東在朋友圈發(fā)文,他不客氣地回?fù)艉涡※i之前的言論稱,“連AEB是什么,居然有車企一把手還根本沒有搞懂呢!跟有人說智能駕駛就是忽悠,幾乎如出一轍!”
此前,小鵬汽車CEO何小鵬在接受媒體訪時(shí)談了對(duì)“AEB”技術(shù)的看法。他表達(dá)了兩個(gè)觀點(diǎn):第一,大部分人可能從來沒有碰過AEB。第二,友商講了AEB,我認(rèn)為99%是的,它就是,那些宣傳都不是公司官方發(fā)布的,全是來自小。我們的人也去問了,它的AEB根本不能開,路上誤剎車的情況太多了。
結(jié)合上下文語境,何小鵬這里友商指的是華為“問界”。
何小鵬還表示,目前行業(yè)里談AEB,主要說的是縱向AEB;它在觸發(fā)時(shí),大部分情況下的速度應(yīng)該是在60 公里每小時(shí)以內(nèi)。如果速度過高,一旦誤剎車,對(duì)用戶來說將會(huì)是巨大的驚嚇,這是根本無法接受的。
何小鵬還說,把客戶當(dāng)小白鼠是不對(duì)的,有一些企業(yè)敢于這樣做,但也會(huì)有反噬,“我在汽車行業(yè)里干了幾年,是不太愿意這樣的。但是我們一定會(huì)把AEB干得更好?!?/p>
針對(duì)何小鵬的發(fā)言,余承東表示,有些人對(duì)行業(yè)技術(shù)進(jìn)展與未來發(fā)展缺乏基本認(rèn)知,“有的車企,整天忙著做智能駕駛,AEB主動(dòng)安全測試結(jié)果非常差,一問才知道他們卻連AEB基本功能居然都沒有做,這讓我十分吃驚!”
AEB技術(shù)成熟,但標(biāo)準(zhǔn)有待完善
漩渦中心的“AEB”即自動(dòng)緊急剎車系統(tǒng)(Autonomous Emergency Braking),該系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)測車輛前方行駛環(huán)境,并在可能發(fā)生碰撞危險(xiǎn)時(shí),自動(dòng)啟動(dòng)車輛制動(dòng)系統(tǒng),使車輛減速,以避免碰撞或減輕碰撞。
AEB之所以被拿出來反復(fù)探討,也是因?yàn)槠渲匾砸殉晒沧R(shí)。近年來,包括理想汽車CEO李想在內(nèi)的多位業(yè)內(nèi)人士,都呼吁車企對(duì)AEB功能進(jìn)行標(biāo)配。
該功能出現(xiàn)其實(shí)較早,在傳統(tǒng)燃油車上就被大量搭載,大多通過毫米波雷達(dá)進(jìn)行探測。它最早可以追溯到60多年前,通用凱迪拉克車型使用毫米波雷達(dá)來實(shí)現(xiàn)避撞功能。
進(jìn)入智能化時(shí)代后,AEB功能開始普及,傳感器也擴(kuò)大到攝像頭、激光雷達(dá)等,它和ACC(自適應(yīng)巡航控制,Adaptive Cruise Control)、LKA(車道保持輔助,Lane Keeping Assist)等一起,構(gòu)成了智能輔助駕駛系統(tǒng)的基礎(chǔ)。
業(yè)內(nèi)技術(shù)人士劉亦(化名)對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆癆EB是很成熟的技術(shù),可以大幅度降低碰撞事故發(fā)生的可能性,成本也不是很高,這都是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的?!?/p>
但是針對(duì)何小鵬與余承東的“隔空互懟”,劉亦則表示,“在沒有嚴(yán)格測試的情況下,你不能對(duì)他們的技術(shù)作出準(zhǔn)確的判斷。當(dāng)下看,其實(shí)可能都沒有合適的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。”
他解釋說,雖然AEB功能已經(jīng)十分成熟,但是相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)尚有待完善,“國家標(biāo)準(zhǔn)委其實(shí)也發(fā)布過相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),我國在被動(dòng)安全上的標(biāo)準(zhǔn)可以說是比較完備的,但是像AEB這種主動(dòng)安全的,我們還不能說很完備,和歐美、日本相比,有一定差距?!?/p>
據(jù)悉,中國現(xiàn)行的《乘用車自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)(AEBS)性能要求及試驗(yàn)方法》從2021年10月1日開始實(shí)施。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“降低誤觸發(fā)率”更重要
對(duì)于何小鵬提到的“60公里每小時(shí)以內(nèi)”觸發(fā),劉亦說,這個(gè)速度確實(shí)是行業(yè)里不少人認(rèn)可的一條線,“我們一般叫‘有效使用速度’,把這個(gè)速度限制從60km/h提到80km/h、100km/h,肯定是未來方向?!?/p>
“現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)里有提到,觸發(fā)AEB的最低車速要大于15km/h。但最高車速在標(biāo)準(zhǔn)里是沒有規(guī)定的,這樣看的話,其實(shí)每家車企都可以自行設(shè)定,可能技術(shù)夠硬就能夠做到更高。”劉亦補(bǔ)充說。
不過,相比于“在多高時(shí)速時(shí)觸發(fā)AEB”,不少企業(yè)會(huì)把“降低誤觸發(fā)率”放在更重要的位置上。
“降低誤觸發(fā)率”其實(shí)就是說,有障礙物時(shí)要避障,沒有障礙物不要隨便亂剎車,它嚴(yán)重影響到司乘人員使用的舒適性和安全性。
在日前舉辦的第30屆中國汽車工程學(xué)會(huì)年會(huì)暨展覽會(huì)(SAECCE 2023)上,AEB功能其實(shí)也被不少車企負(fù)責(zé)人提及。
吉利汽車集團(tuán)中央研究院智能駕駛中心主任陳聰在演講中強(qiáng)調(diào)了“誤觸發(fā)率”,他表示,吉利重兵投入在AEB上,包括如何大量降低誤觸發(fā)率,因?yàn)檎`觸發(fā)率往往對(duì)駕駛員和車上乘客的傷害最大,同時(shí)急剎車對(duì)后方車輛也有很大影響。
長安汽車的工程師李銳陽則分享說,主動(dòng)安全始終無法回答一個(gè)問題,AEB是否真的能夠避免事故?事故在碰撞之前,不是0和1的結(jié)果,而是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的問題、是一個(gè)0-1的概率。這是智能安全算法要努力解決的問題。
“我們現(xiàn)在還沒有要求乘用車必須配備AEB這樣的主動(dòng)功能,這種爭論也可能會(huì)推動(dòng)AEB的標(biāo)配,隨著技術(shù)進(jìn)步,也會(huì)推動(dòng)企業(yè)逐漸改變‘寧可不觸發(fā)、也要少誤觸發(fā)’的避險(xiǎn)心態(tài)?!眲⒁啾硎?。
作者:xinfeng335本文地址:http://leetv.com.cn/post/2955.html發(fā)布于 昨天
文章轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處義烏市挈宇網(wǎng)絡(luò)科技有限公司